لا , لا يجب ان يتقن اللغه العربيه تماما , المهم هو ان يقرأ القرآن بالعربيه فهذا من حفظ الله للدين فقد ضاع الانجيل لأنه ليس له لغه اساسيه فكل ترجمه للغه معينه تختلف عن ترجمه للغه الاخرى ولا يوجد لغه اساسيه لمعرفة الكلام الاصلي
بينما القرآن له اللغه الاصيه وهي العربيه وإن حدث خطأ في ترجمه للغه اخرى يعرض على القرآن باللغه العربيه ليعرف اللغه الاصليه المرجع لجميع اللغات .
ايها الذكي انا مسلم ولكن لا يجوز إلزام النصارى بالقرآن فهم لا يؤمنون به .
تخيل انهم يلزمونا بالكتاب المقدس ؟ ويستخدمون نفس منطقكم ؟
هل تتوقع ان هناك نصراني وهو يشاهد هذا الكلام سيقول " الله اكبر لقد اسلمت اشهد ان لا اله الا الله لقد اقمتم علي الحجه بكتاب لا اؤمن به" ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!
كلامك ليس له اي معنى فهم لا يؤمنون بالقرآن بالله عليك ممكن تقولي كيف تلزمهم به ؟
شاهد مثلا الشيخ احمد ديدات رحمه الله كان يحاروهم بكتابهم المقدس ولم يلزمهم مره بالقرآن لأنه انسان مثقف وفاهم وليس مثلكم لا يعلمون الا ظارها من الحياة الدنيا ..!
للأسف هذه هي عقيدة إمامكم ..
لا اعلم كيف اني فكرت يوما ان ابايعه !!
الحمدلله الذي نجاني
- - - تم التحديث - - -
طبعا من الكتاب الذي يؤمنون به في العهد القديم والجديد
وهم لا يؤمنون انه محرف فلذلك يجب الاستدلال من كتابهم المقدس انه محرف
يبدو انك لن تفهم كلامي الا حين تدرس العقيده المسيحيه ..!
الله يهديكم فلا اعلم اي عقل هذا الذي يلزم شخص بشيء لا يؤمن به .
أيّها الباحث المنصف أو كن ما شئت فالذي لا يخاف في الله لومة لائم يكشف للنّاس نفسه و لكن أسلوبك أسلوب المراوغين.
بالمناسبة أظنّك لم تفقه بعد قوله تعالى:إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ. و ذلك لأنّ الذي تعهّد بحفظه تعهدّ باستحفاظ بيانه عند الربّانين من عباده و أئمّة الكاتب الذين يبيّنون للنّاس ما اختلفوا فيه من الحقّ بإذنه و أزيدك إنّ الله غنيّ عنّا فلو شاء ختم على قلوبنا و حقّ الحقّ بكلماته إنّه على كلّ شيء قدير؛ قال تعالى:أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّهِ كَذِبًا ۖ فَإِنْ يَشَإِ اللَّهُ يَخْتِمْ عَلَىٰ قَلْبِكَ ۗ وَيَمْحُ اللَّهُ الْبَاطِلَ وَيُحِقُّ الْحَقَّ بِكَلِمَاتِهِ ۚ إِنَّهُ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ.
و لا أراك تفقه هذه الآية فلو علمتها لعلمت أنّ ما أتيتنا به من الباطل سيمحه الله تعالى و يحقّ الحقّ بكلماته إن أبيت أنت و من على شاكلتك، فاصبر إنّ وعد الله حقّ و انتظر إنّا منتظرون.
السلام عليكم ورحمة الله
الاخ الضيف لا للطائفية مرحبا بكم وحللت اهلا ونزلت سهلا
اخي الفاضل انت ضيفنا ولك حق علينا كما لنا حق عليك
واراك اخي اعتديت على حق المضيف فلماذا هذه الحدة فى ماتظنه انت ان ذلك هو الاسلوب الصحيح فى التخاطب مع النصارى فاجد حدتك بالتهجم على اخ لي لم يجمعنى به الا حب الله فتهجمك ان كان من باب النصح فالالفاظ سعد فكان ممكن ان تقول لايجدربكم سوى كذا وكذا ومن ثم تطرح وجهة نظرك
وياخي ومن وجهة نظرنا والتى برهانها القران العظيم فاين برهانك انت بسلطان من رب العالمين!!
وبالتجربة العملية قد من الله علي بمجالسة النصارى ولم يكن جدالا كاحمد ديدات بل كنت اجد نقطة عقيدة ما لديهم ومن ثم ااقول لهم العقيدة المستقاة من القران العظيم دون ان ابدا قولي ان هذا من القران العظيم بل اطرح قول القران العظيم فيها مثلا قالوا فيما بينهم ان المسيحي ينفعه حبه للمسيح فقط لدخول الجنة ؟ هنا استقى لهم بيان الحق(ان ليس للانسان الا ماسعى) واهمية اخلاص العمل وان الله يضاعف لمن يشاء برحمته وهكذا فى مختلف المواضيع ا واذ بقسيسهم بعد كل مداخلة لي يقول لمجمعه نعم نعم هذه مستقاة من كتابنا المقدس فعلمت ان ذاك الاسلوب لحكمة ربانية ان نخاطبهم بالقران العظيم فاجد انه سيلاحظ القول الحق بين اسطر بيان الحق الخالى من عقائد الباطل المشوبة برويات الباطل فى بيانات الفرق الاسلامية
مع العلم استفدت من احمد ديدات رحمه الله لكنى اجد من اسلوبه ما كون دفاع مضاد فنقبوا فى الرويات واخرجوا لكم قنوات فضائية بنفس اسلوب احمد ديات ولم يستطيعوا ان يجدوا مدخلا الا من رويات الباطل
واما اسلوب القران العظيم ومخاطبتهم بمضمون الايات الكريمة وبيانها فان ذلك برهانه تجده لسؤال النصارنى. مثلا ماهو جوابك لنصراني يقول الم تجد ان عيسى خلق من غير اب؟ وسبحان الله عما يصفون
فما هو جوابك حبيبي فى الله لا للطائفية؟
الاستحفاظ يناقض الحفظ فإذا قلنا ان الله استحفظنا على القرآن هذا يعني انه لم يعد بحفظه
وانا اطالبك بآيه تقول ان الله استحفظ المسلمين على القرآن ...!
وهل إمامك قال هذا...؟ إذا قال هذا فعليه السلام فلقد انتهى
ولا زلت لم تجب عن القراءات
قول الله ( إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون ) يناقض تماما قولكم انه لا يوجد قراءات , لأنه إذا كان حقا لا يوجد قراءات فقد ضاع القرآن وانقسم الى روايات وقراءات ما انزل الله با من سلطان ..
فأين المصحف الاصلي ؟ لا يوجد مصحف اليوم إلا وله قراءه فهل ضاع القرآن ؟ اساسا هو سمي ( قرآن ) لتعدد قراءته .
ولا تنسى ان تخبرني هل إمامك هو الذي قال ان الله استحفظنا على القرآن .. ام انك تقول من عندك ؟
طيب يأخي ولكن اسأل بالله هل تعتبر هذه حجة على النصارى ان تقول لهم القرآن يقول ان عيسى عبد الله هل تتوقع ان النصارى سيقولون يآلهي لقد برهنت لنا ان عيسى عبد الله ..!
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
يا اخي لا للطائفية بتسائلك هذا اقمت على نفسك الحجة في بطلان عقيدة تعدد القرائات لانها تخرج بكل بساطة عن صلب ما جاء به و من اجله القران كما قال لك الانصار التحدي في العلم و البلاغة , فلو كنت تفقه ما معنى تسمية كلام الله بالكلم , و لمادا وصف الرسول محمد صلى الله عليه و على اله الاطهار و سلم تسليما بكونه اوتي جوامع الكلم , لكنت فقهت لماذا اصر الله على تذكيرنا بانه قران عربي , الا يعلم الله اننا نراه قرانا عربيا ؟؟
و الدليل القاطع على و جود قرائة واحدة , لا اثنين اذا كنت من اولي الالباب
قال تعالى '' الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَتْلُونَهُ حَقَّ تِلَاوَتِهِ أُولَئِكَ يُؤْمِنُونَ بِهِ ۗ وَمَنْ يَكْفُرْ بِهِ فَأُولَئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ ﴿١٢١﴾ '' البقرة
قال تعالى '' وَمَا تَسْأَلُهُمْ عَلَيْهِ مِنْ أَجْرٍ ۚ إِنْ هُوَ إِلَّا ذِكْرٌ لِلْعَالَمِينَ ﴿١٠٤﴾ '' يوسف
و مصداقا لكون الخطاب في القران جاء بلفظ '' يا ايها الناس '' , فمثلا مثلا : شخص في سيبيريا سمع القران و امن به , اذا قراه , مصداقا للاية الاولى فهو يقراه لانه مؤمن به و مصداقا للاية الثانية لكونه ذكر لله للعالمين .
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
بسم الله الرحمان الرحيم و الصلاة و السلام على جميع الأنبياء و المرسلين لا نفرق بين أحد من رسله و نحن له مسلمون. السلام عليكم و رحمة الله، و يا أخ لا للطائفية هدأ من روعك قليلا و أنصحك و كل الزوار المكرمين عامة و الزوار الجاحدين عن دعوة الإمام ناصر محمد اليماني بأن يتركوا لأنفسهم و لو نسبة 10% أن يكونوا مخطئين في حكمهم فبالله عليك تخيل الموقف الذي ستجد فيه نفسك حين ترى عين اليقين بأنه هو الإمام الحق المصطفى من رب العالمين. أما في ما يخص موضوع المشاركة، فالأمر بسيط للغاية لو استعذت بالله من الشيطان الرجيم و ركزت قليلا، فستجد العقل و المنطق ينفي تماما بأن يكون هناك قراءتان فقط للقرآن و ليس سبع كما تفضلت و قلت، بل و الله الإنسان المؤمن الحق سيجد نفسه تنكر هذا القول بديهيا، فكيف تكون قراءات مختلفة و المصدر واحد أحد؟ فهل جبريل عليه السلام علم محمدا صلى الله عليه و آله و سلم القرآن بطرق مختلفة؟ و الإجابة طبعا لا... بل قرآن واحد مثبت و مرتل تصديقا لقوله تعالى " وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْلا نُزِّلَ عَلَيْهِ الْقُرْآنُ جُمْلَةً وَاحِدَةً كَذَلِكَ لِنُثَبِّتَ بِهِ فُؤَادَكَ وَرَتَّلْنَاهُ تَرْتِيلا " صدق الله العظيم. فكان حري بك أن تسأل الإمام عليه السلام أي القراءات أصح بكل هدوء بدلا من الكبر الذي تحمله في نفسه فإن الله لا يحب المتكبرين. لأني أراك متلخبط في هذه القصة و عقلك ينفي أن تكون هناك قراءات مختلفة و لكن العلماء أفتوا بذلك و أقول بلى أفتوا و أخطأوا و أعانوا الشياطين على مكرهم و هناك أيضا من العلماء من أنكر هذا القول فاترك عنك هذه الأفكار فالقرآن له رب عليم يحفظه من كل تحريف و تزييف، هدانا الله و إياك إلى الصراط المستقيم و سلام على المرسلين و الحمد لله رب العالمين
اخي لا للطائفية: لم تجب على السؤال لانك فهمت الاجابة(إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون الحق من ربك فلا تكن من الممترين) صد ق الله العظيم فسيكون ردك بمنطق القران وستبنى منهج حجتك بهذا المنطق
والله فى جلسه وهذه المره كانت مع شخص واحد بعد ان فتحت عدة مواضيع وشرحت لها قول القران العظيم فيها وكما ذكرت حاججت عقلها اولا بمنطوق القران فبعد ان تفهمت حجة منطق القران العظيم سالتنى من اين لك كل هذا العلم.... فذكرت لها انى لست بذاك العالم كالامام المكلف للمراكز الاسلامية وانما اقرا القران العظيم وبيانه وشيئا فشيئا فى الحوار ادخل الحق من بيان الامام الخالي من باطل الفرق الاسلامية واتبعه بجملة وان ذاك مما ذكره القران العظيم , ولم تنتهى الجلسة وقالت لى جلست مع مسلمين لكنى لم اعلم بكل ما تقوله وطلبت منى نسخه من القران العظيم(بالانجليزية) فقلت لها ليس معى حاليا لكن تستطيعن ان تبحثي فى النت ولم تنصرف الا وهي تقول هذا الصيف ساستغله فى النظر فى القران حيث انها تعمل مدرسة ووستبحثه فى الاجازه الصيفية وهذا الكلام من حوالي ثلاث شهور مضت. الله يهديها
ولا اريد ان اكثر من اسلوب الدردشة فهو ليس منهجنا فواصل فى قراءة بيانات الامام المهدي المنتظر وانب الى الله يغفر ذنبك انه الغفور الرحيم